top of page
Buscar

Homicidio agravado por medio idóneo para crear peligro común: análisis de abogado penalista de Santa Fe

  • Foto del escritor: Iván Carthery
    Iván Carthery
  • 8 jul 2025
  • 3 Min. de lectura

Homicidio agravado por medio idóneo para crear peligro común: análisis del artículo 80 inciso 5 del Código Penal

abogado penalista de santa fe

El homicidio calificado por el uso de un medio idóneo para crear un peligro común, previsto en el inciso 5 del artículo 80 del Código Penal argentino, agrava la pena a prisión perpetua cuando la forma de ejecución pone en riesgo no solo a la víctima directa, sino también a otras personas o bienes colectivos.


Como abogado penalista de Santa Fe, considero fundamental comprender este agravante no solo desde el texto legal, sino también desde una perspectiva dogmática que respete el principio de legalidad, la proporcionalidad de la pena y los límites del derecho penal.


¿Qué significa “medio idóneo para crear un peligro común”?


El tipo penal se activa cuando el homicidio se comete utilizando un medio que, por su naturaleza, es apto para generar un daño masivo o indiscriminado. No es necesario que se produzca un peligro efectivo, sino que el medio empleado sea objetivamente capaz de causarlo.


Ejemplos típicos son:


Explosivos


Incendios


Inundaciones provocadas


Envenenamiento de agua o alimentos


Disparos en espacios cerrados con concurrencia de personas


Estos medios no solo matan, sino que afectan bienes jurídicos colectivos como la seguridad pública o la vida de terceros.


Exigencias dogmáticas del agravante


Desde la dogmática penal, para aplicar este agravante deben concurrir tres elementos esenciales:


1. Resultado de muerte (es un homicidio consumado).



2. Uso de un medio que sea objetivamente idóneo para crear peligro común.



3. Conexión entre el medio empleado y el resultado, aunque no se exija que haya más víctimas.


El análisis debe ser técnico. No todo medio peligroso activa este inciso: se requiere una potencialidad real y concreta de riesgo colectivo. Esto es clave en la labor del abogado penalista, sobre todo en litigios complejos en los que se discute la calificación legal.


El rol del abogado penalista ante esta calificación


En Santa Fe, y en todo el país, este tipo de homicidio puede presentarse en hechos vinculados a conflictos interpersonales, ataques planificados o incluso accidentes que terminan siendo interpretados como dolosos.


Como abogado penalista en Santa Fe, he visto cómo en determinadas causas el Ministerio Público intenta forzar este agravante con interpretaciones amplias. La defensa técnica debe ser firme: la calificación exige un análisis estricto del medio empleado, su idoneidad objetiva y su conexión con la acción dolosa.


Principio de legalidad y límites al ius puniendi


El uso de tipos agravados como este debe ser compatible con el principio de legalidad penal. Esto implica que:


La norma debe ser clara y precisa.


No se puede aplicar por analogía o extensión.


La idoneidad del medio debe analizarse de forma objetiva, no basada en impresiones subjetivas o en el resultado.


Aplicar este agravante sin cumplir esos requisitos viola garantías constitucionales y convierte al proceso penal en un instrumento desproporcionado.


Conclusión


El inciso 5 del artículo 80 del Código Penal no solo agrava la pena por el resultado de muerte, sino por el modo especialmente peligroso en que se comete el hecho. Exige una defensa técnica seria, con conocimientos sólidos en dogmática penal, criminología y derecho constitucional.


Si estás involucrado en una causa penal compleja o querés entender con mayor profundidad esta figura legal, no dudes en consultar con un abogado penalista de Santa Fe con experiencia en homicidios agravados. El asesoramiento adecuado puede marcar la diferencia entre una calificación injusta y un proceso justo.

 
 
 

Comentarios


bottom of page