top of page


Inducción a la fuga de un menor (art. 148 del Código Penal argentino) | Abogado penalista en Santa Fe
Inducción a la fuga de un menor (art. 148 del Código Penal argentino) El delito de inducción a la fuga de un menor se encuentra previsto en el artículo 148 del Código Penal argentino dentro del título referido a los delitos contra la libertad individual. La norma establece que: “Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que indujere a un mayor de diez años y menor de quince a fugar de casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona.” Se trata de una figura
Iván Carthery
17 mar3 Min. de lectura


No presentación de menores (art. 147 del Código Penal argentino). Analisis de abogado penalista de Santa Fe
El delito de no presentación de menores en el Código Penal argentino (art. 147) El delito de no presentación de menores, previsto en el artículo 147 del Código Penal argentino, sanciona a quien retiene u oculta a un menor de edad e incumple la obligación de presentarlo ante quien tenga legalmente su guarda o autoridad. Se trata de una figura penal que tutela principalmente el ejercicio de la responsabilidad parental, la autoridad judicial y la protección del interés superior
Iván Carthery
10 mar3 Min. de lectura


Sustracción de menores (art. 146 del Código Penal argentino): análisis jurídico de Abogado Penalista de Santa Fe
Sustracción de menores (art. 146 del Código Penal argentino): análisis dogmático El delito de sustracción de menores, previsto en el artículo 146 del Código Penal argentino, constituye una figura penal destinada a proteger la identidad, el estado civil y las relaciones familiares del niño o niña. Desde la perspectiva de la dogmática penal, esta figura integra el conjunto de delitos que tutelan la identidad personal y el normal desenvolvimiento de los vínculos familiares. En l
Iván Carthery
5 mar3 Min. de lectura


Agravante de trata de personas (art. 145 ter Código Penal) – Abogado Penalista en Santa Fe
Agravante de trata de personas (art. 145 ter Código Penal argentino) – Análisis dogmático El delito de trata de personas en la legislación argentina se encuentra regulado en los artículos 145 bis y 145 ter del Código Penal. Mientras el artículo 145 bis describe la figura básica, el artículo 145 ter establece las circunstancias agravantes que incrementan significativamente la escala penal. Desde una perspectiva dogmática, el análisis del agravante previsto en el art. 145 ter e
Iván Carthery
3 mar3 Min. de lectura


Abogado penalista en Santa Fe – Trata de Personas (Art. 145 bis CP)
Trata de personas (Art. 145 bis del Código Penal Argentino) La trata de personas constituye uno de los delitos más complejos dentro del sistema penal argentino, tanto por su estructura típica como por la política criminal que la sustenta. Como abogado penalista en Santa Fe, el análisis técnico de esta figura exige abordar su configuración normativa conforme al artículo 145 bis del Código Penal, su interpretación jurisprudencial y su encuadre dogmático. Regulación legal El art
Iván Carthery
26 feb2 Min. de lectura


Delito de conducción fuera de las fronteras de la República (art. 145 CP) – Análisis de abogado penalista en Santa Fe
Delito de conducción fuera de las fronteras de la República (art. 145 del Código Penal argentino) El artículo 145 del Código Penal argentino tipifica el delito de conducción fuera de las fronteras de la República, figura que protege la soberanía nacional y el orden público internacional del Estado argentino. Desde una perspectiva dogmática, se trata de un delito que sanciona a quien conduce o traslada personas fuera del territorio nacional en determinadas circunstancias previ
Iván Carthery
24 feb3 Min. de lectura


Omisión Funcional Imprudente (Art. 144 quinties CP) — Abogado Penalista de Santa Fe
La omisión funcional imprudente es una figura penal específica contemplada en el Artículo 144 quinto del Código Penal Argentino, cuya finalidad es sancionar al funcionario público cuya negligencia o falta de vigilancia permite que se concrete un hecho delictivo que, de haberse evitado con la debida diligencia, no hubiese ocurrido. Contexto Normativo El Código Penal de la Nación Argentina incluye esta figura en el marco de los delitos derivados de la omisión de deberes funcion
Iván Carthery
19 feb3 Min. de lectura


Omisión de denunciar el delito de tortura por autor calificado | Explicación de abogado penalista en Santa Fe
La omisión de denunciar el delito de tortura por autor calificado, prevista en el artículo 144 quater inciso 3 del Código Penal argentino, constituye una figura penal de especial gravedad dentro del sistema de protección de los derechos humanos, al sancionar no solo la comisión directa de actos de tortura, sino también el incumplimiento del deber jurídico de denunciar por parte de quienes se encuentran legalmente obligados a hacerlo. Desde una perspectiva de dogmática penal,
Iván Carthery
10 feb2 Min. de lectura


Omisión de denunciar el delito de tortura (art. 144 quater inc. 2 CP) – Abogado penalista de Santa Fe
El delito de omisión de denunciar hechos de tortura, previsto en el artículo 144 quater, inciso 2° del Código Penal argentino, sanciona a determinados sujetos que, teniendo conocimiento de la comisión de torturas, no las denuncian oportunamente a la autoridad competente. Se trata de una figura autónoma, de carácter omisivo propio, vinculada a la protección reforzada de los derechos humanos y a la responsabilidad funcional de quienes ejercen funciones públicas. Desde la prácti
Iván Carthery
5 feb2 Min. de lectura


Omisión de evitar el delito de tortura (art. 144 quater CP) – Abogado penalista en Santa Fe
Análisis del artículo 144 quater, inciso 1° del Código Penal Argentino El delito de omisión de evitar la tortura, previsto en el artículo 144 quater, inciso 1° del Código Penal Argentino, constituye una figura de especial gravedad dentro del derecho penal público, en tanto compromete la responsabilidad penal de funcionarios que, teniendo el deber jurídico de actuar, permiten la consumación de actos de tortura por inacción. Como abogado penalista en Santa Fe, resulta indispens
Iván Carthery
3 feb3 Min. de lectura


Imposición de Tortura (art. 144 ter CP): análisis dogmático y jurisprudencial | Abogado penalista en Santa Fe
Imposición de tortura – Artículo 144 ter del Código Penal Análisis dogmático desde la defensa penal El delito de imposición de tortura, regulado en el artículo 144 ter del Código Penal argentino, constituye una de las figuras más graves dentro del sistema penal, al tutelar de manera directa la dignidad humana, la integridad física y psíquica y el respeto por los derechos fundamentales frente al poder estatal. Desde la práctica profesional de un abogado penalista de Santa Fe,
Iván Carthery
29 ene3 Min. de lectura


Severidades, vejaciones y apremios ilegales a presos (Art. 144 bis inc. 3 CP) – Abogado Penalista en Santa Fe
Introducción El artículo 144 bis inciso 3 del Código Penal Argentino establece penas de prisión y reclusión para los funcionarios públicos que, estando a cargo de la guarda de presos, impongan severidades, vejaciones o apremios ilegales. Este delito protege la libertad y dignidad de los detenidos y se encuadra dentro de los delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Como abogado penalista en Santa Fe, he visto la importancia de entender correct
Iván Carthery
27 ene2 Min. de lectura


Vejaciones y apremios ilegales en actos de servicio – Art. 144 bis inc. 2 CP | Abogado penalista en Santa Fe
Introducción El delito de vejaciones y apremios ilegales en actos de servicio, regulado en el artículo 144 bis, inciso 2, del Código Penal argentino, ocupa un lugar relevante dentro de los delitos cometidos por funcionarios públicos. Su aplicación práctica genera frecuentes debates en la jurisprudencia penal, especialmente en causas vinculadas a procedimientos policiales o actuaciones de fuerzas de seguridad. Desde la experiencia como abogado penalista en Santa Fe, resulta fu
Iván Carthery
22 ene2 Min. de lectura


Privación ilegal de la libertad con abuso de funciones. Explicación de abogado penalista de Santa Fe
Privación ilegal de la libertad con abuso de funciones o sin formalidades legales El delito de privación ilegal de la libertad agravada por abuso de funciones o falta de formalidades legales, previsto en el artículo 144 bis inciso 1 del Código Penal, constituye una de las figuras más relevantes dentro de los delitos contra la libertad individual, especialmente cuando el hecho es cometido por funcionarios públicos. Como abogado penalista en Santa Fe, el análisis de esta figu
Iván Carthery
15 ene2 Min. de lectura


Detención ilegal y omisión del funcionario público – Art. 143 inc. 6 Código Penal | Abogado penalista en Santa Fe
El artículo 143 inciso 6 del Código Penal argentino tipifica una conducta especialmente grave dentro de los delitos contra la libertad personal, vinculada al control de legalidad de las detenciones y al deber funcional de los agentes del Estado. Se trata de una figura que suele aparecer en investigaciones complejas y que exige un abordaje técnico por parte de un abogado penalista de Santa Fe con formación en dogmática penal. La norma reprime al funcionario competente que, te
Iván Carthery
13 ene2 Min. de lectura


Recepción ilegal de presos – Art. 143 inc. 5 del Código Penal | Abogado penalista en Santa Fe
La recepción ilegal de presos, prevista en el artículo 143 inciso 5 del Código Penal argentino, constituye un delito contra la libertad individual que tutela el derecho fundamental de toda persona a no ser privada de su libertad fuera de los supuestos legalmente establecidos. Se trata de una figura de especial relevancia práctica en el ámbito de la actuación policial y penitenciaria, y su análisis exige una correcta comprensión desde la dogmática penal. Como abogado penalista
Iván Carthery
19 dic 20252 Min. de lectura


Responsabilidad penal del jefe de prisión por recepción ilegal de detenidos - Análisis de abogado penalista en Santa Fe
El artículo 143, inciso 4, del Código Penal Argentino tipifica una forma específica de privación ilegal de la libertad agravada, vinculada al funcionamiento irregular del sistema penitenciario. La norma sanciona al jefe de prisión u otro establecimiento penal, o a quien lo reemplace, que recibiere a una persona privada de su libertad sin el testimonio de la sentencia firme que autorice la ejecución de la pena, o que la alojare en lugares no habilitados legalmente para tal fin
Iván Carthery
17 dic 20252 Min. de lectura


Incomunicación indebida (art. 143 inc. 3 CP): análisis de Abogado Penalista de Santa Fe
La incomunicación indebida, prevista en el artículo 143 inciso 3 del Código Penal Argentino, constituye una figura penal que protege de manera directa la libertad personal y, en particular, el derecho del detenido a mantener contacto con el exterior en los casos legalmente habilitados. Se trata de un delito especialmente relevante en el ámbito del derecho penal y procesal penal, debido a su frecuente vinculación con abusos de autoridad y violaciones a garantías constitucional
Iván Carthery
15 dic 20252 Min. de lectura


Prolongación indebida de la detención según el art. 143 inc. 2 CP | Abogado penalista en Santa Fe
La prolongación indebida de la detención prevista en el art. 143 inc. 2 del Código Penal (Infoleg) sanciona a los funcionarios que mantienen privadas de libertad a personas más allá de los límites legales o judicialmente establecidos. Este delito se inserta dentro de los ilícitos contra la libertad individual y protege el derecho fundamental a la libertad ambulatoria frente a excesos estatales. En términos dogmáticos, se trata de un delito propio, que sólo puede ser cometido
Iván Carthery
10 dic 20252 Min. de lectura


Retención ilegal del detenido (art. 143 inc. 1 CP): análisis técnico de abogado penalista en Santa Fe
Retención ilegal del detenido conforme al art. 143 inc. 1 del Código Penal La retención ilegal del detenido, prevista en el art. 143 inc. 1 del Código Penal, sanciona a la autoridad o funcionario público que, abusando de sus funciones, mantiene privado de libertad a un detenido más allá del tiempo permitido por la ley o sin cumplir las formalidades exigidas por el ordenamiento jurídico. Se trata de un delito vinculado directamente con el control de legalidad de las detencione
Iván Carthery
1 dic 20253 Min. de lectura
bottom of page
